香港 HR System 比較 2026：Workstem vs InfoTech 合規、薪酬與系統整合評測

踏入 2026 年，香港企業面對的勞工法例環境比以往更複雜——《僱傭條例》下的 713 條例、418 連續性合約、強積金（MPF）供款與 IR56 系列稅表，任何一項計算錯漏，後果都由僱主承擔。對企業決策者而言，選購一套 HR System，真正要回答的往往不是「功能表有多長」，而是三個核心問題：薪酬計算是否準確、是否符合香港法例各項規定、能否與公司現有的 ERP 或財務系統整合。本文以決策者視角，依據七項評選標準，對香港市場兩套常見的 HR System——Workstem 與 InfoTech——作客觀比較，範圍涵蓋合規自動化、薪酬計算深度、排班考勤、系統整合、安全認證與總擁有成本。所有涉及 InfoTech 的描述均引用其官方網站、產品頁與博客等公開資料；公開渠道未能找到的功能，會標註「公開資料中未見」，不輕率斷言對手產品「無此功能」。

為什麼合規自動化是評選 HR System 的首要標準

香港《僱傭條例》對薪酬計算的要求相當具體。以下每一項若依賴人手或 Excel 處理，僱員數目增加後極易出錯，而出錯的後果由僱主承擔：

• ADW 計算錯誤 = 法定權益計算錯誤 —— 假日薪酬、年假薪酬、疾病津貼、產假薪酬、侍產假薪酬、年終酬金、代通知金、不遵復職令額外款項，共八項法定權益均以 ADW（平均日工資）為計算基礎。
• 468 規定追蹤不足 = 合規風險 —— 按 2026 年生效的「468 規定」，僱員每週工時低於 17 小時、但 4 週合計達 68 小時即屬連續性合約；系統若未能準確追蹤，僱主可能誤判僱員資格而少付法定權益，招致賠償風險。
• MPF 供款錯誤 = 僱主責任 —— 遲交或少交強積金供款會產生附加費，情節嚴重更可被檢控，相關後果由僱主承擔。
• IRD 稅表遞交逾期 = 罰款加利息 —— IR56B／E／F／G／M 各表有各自截止日期，逾期會產生後果。

成熟的 HR System 應將這些計算內建於系統之中，數據從考勤模組自動流入薪酬引擎，無須二次錄入，亦無須 HR 緊記法例更新時點。對決策者而言，這不僅節省時間，更是降低法例風險與審計成本。

企業評選 HR System 的七大標準

選購 HR System 時，建議以以下七項標準衡量，尤其適合具多實體、跨部門或需對接財務系統的企業。本文後續的產品拆解與對照表，均依此七項標準逐一評估：

• ADW 自動追蹤 —— 系統能否自動維護每位僱員過去 12 個月的滾動數據，並以此自動計算各項法定權益。
• 468 / 713 條例覆蓋 —— 連續性合約累積工時是否有自動追蹤，法例更新後系統是否同步。
• 薪酬計算與稅表（MPF／IR56） —— 強積金供款計算、eMPF 直交、IR56 系列報表生成。
• 排班與薪酬整合 —— 排班表調整後，加班費、夜班津貼是否自動更新，還是需由 HR 再次核對。
• API 與系統整合 —— 能否連接公司現有的 ERP 或財務系統，避免形成數據孤島。
• 安全認證與數據主權 —— ISO 27001 等國際認證、加密儲存、服務級別協議（SLA），以及資料存放地。
• 總擁有成本（TCO）與定價 —— 訂閱或模組計費模式、實施與培訓成本、長期維護開支。

Workstem：定位與優勢

Workstem 於 2016 年在香港成立，是香港少數能做到「考勤、排班、計糧、報稅」All-in-One 的雲端 HR System，服務香港、澳洲、台灣等多個市場，客戶涵蓋初創公司至跨國集團。以下按七項標準說明其能力：

• ADW 自動追蹤 —— 自動計糧引擎實時抓取考勤與假期數據，自動維護每位僱員的 12 個月滾動 ADW，八項法定權益全部基於此數字自動計算。根據 Workstem Help Center 文檔，ADW 公式為：
  ADW = (12 個月工資總額 − 不予計算的工資) ÷ (12 個月期間總日數 − 不予計算日數)
• 468 / 713 條例覆蓋 —— 468 規定即時追蹤每週及 4 週累計工時，當單週低於 17 小時、但 4 週合計接近 68 小時門檻時系統即時預警；713 條內置第 713 章規則，法例更新後自動同步。
• 薪酬計算與稅表 —— 自動計糧引擎結合考勤數據，輸出 IR56B／E／F／G／M 五表自動填寫（格式符合稅務局要求），並支援 eMPF 直交。
• 排班與薪酬整合 —— 多種打卡方式、多款班次模板、OpenShift 臨時補人，改完排班表後加班費自動更新，數據直接驅動計糧引擎。
• API 與系統整合 —— 開放 REST API 對接 NetSuite（SDN Partner）、Xero、Microsoft Power Automate Connector，便於與現有 ERP 或財務系統整合。
• 安全認證與數據主權 —— 已獲得 ISO 27001 認證、AWS 加密儲存、99.9% SLA。
• 總擁有成本 —— 按功能模組及員工數目訂閱收費，並提供 14 日免費試用。

適用企業：適合所有規模的香港企業，尤其推薦給追求自動化、需要嚴格遵守本地勞工法例的零售、餐飲及服務業。

限制：Workstem 定位為自助型 SaaS，不提供薪酬外判服務。如企業需要專業團隊代處理整個薪酬流程，此點須另行安排。

InfoTech：定位與優勢

InfoTech（Infotech Enterprises Limited）品牌歷史超過 18 年，官網顯示擁有 27,000+ 客戶與 100 萬+ 活躍用戶。產品線較廣，除 HRMS 外還包括會計軟件、數碼門鎖、薪酬外判服務等。雲端架構採用 Microsoft Azure。以下同樣按七項標準說明其公開資料所示能力：

• ADW 自動追蹤 —— 公開資料中未見。於 InfoTech 官網、產品頁面、F&B 方案頁、博客文章等所有公開渠道，均未能找到任何關於 ADW 自動計算或追蹤機制的描述；其博客曾介紹 ADW 概念，但未說明自家產品如何實現。
• 468 / 713 條例覆蓋 —— 官方聲稱支援《僱傭條例》與 MPF／稅表，F&B 方案頁提及 418／713 條例，但具體的工時累積追蹤機制未見詳述。
• 薪酬計算與稅表 —— 官網列明支援 MPF 自動計算、eMPF 直交與 IR56 線上遞交，覆蓋主要需求；並提供薪酬外判服務由專業團隊代處理。
• 排班與薪酬整合 —— 人臉識別、GPS、E-Scheduling 一鍵排班，基本功能完整；公開資料未見「排班表調整後加班費自動回流計糧」的明確說明。
• API 與系統整合 —— 公開資料中未見開放 API 或第三方整合（NetSuite／Xero／Power Automate）的支援說明。
• 安全認證與數據主權 —— ISO 27001、MTCS（新加坡多層雲安全）、DPTM 等多項認證，持有較多區域性安全認證。
• 總擁有成本 —— 模組化定價由 HK$15／人／月／模組起（官網列明），按使用模組數付費，入門門檻較低。

系統限制（基於公開資料）：

• 無公開 Help Center —— 相較於其他主要競品均設有 Support Center 或 Knowledge Base，InfoTech 目前未有公開的產品文檔庫，配置透明度有限。
• 手機 App 功能相對基礎 —— 根據產品描述，App 主要支援查詢排班表等基礎功能。
• 薪酬計算的本地法例更新能力 —— 公開資料中未見具體說明，需向供應商確認。

適用企業：金融、醫療、建築、政府合作供應商等對合規及行業功能有特殊要求的企業；亦適合預算有限、只需基本 HRMS 功能的企業。

七大維度對比總覽

以下評分為本文編輯依七項評選標準，對兩者公開資料作出的主觀評估，並非官方或獨立第三方測評結果；各項具體能力以文字說明為準。

如何根據企業情況選擇

常見問題

Q1：ADW 是什麼？為什麼企業必須自動追蹤？
ADW（Average Daily Wage，平均日工資）是《僱傭條例》規定的計算基準。當需要計算僱員的假日薪酬、年假薪酬、疾病津貼等法定權益時，必須以其過去 12 個月的平均日工資為基礎。公式為：
ADW = (12 個月工資總額 − 不予計算的工資) ÷ (12 個月期間總日數 − 不予計算日數)
追蹤不準，後續所有法定權益都會跟隨出錯。因此對企業而言，自動追蹤不只是方便問題，更是準確度與合規風險的問題。

Q2：Workstem 的自動計糧引擎如何運作？
根據 Workstem Help Center 文檔，自動計糧引擎會即時從考勤模組與假期模組提取數據，自動維護每位僱員 12 個月的滾動記錄，再基於 ADW 自動計算八項法定權益。加班費計入 ADW 的條件為：固定性質，且過去 12 個月金額高於平均月薪 20%。首次配置佣金或津貼規則時需人工設定，其後由系統自動處理，大幅減少人手介入。

Q3：InfoTech 是否有 ADW 功能？
截至目前，於 InfoTech 官方網站、產品頁面、F&B 方案頁、博客文章等所有公開渠道，均未能找到任何關於 ADW 自動追蹤或自動計算功能的描述。InfoTech 有提及支援《僱傭條例》與 MPF／稅表，但 ADW 此一具體計算機制未有涉及。如有更新或我們遺漏之處，歡迎指正。

Q4：468 規定與 713 條分別規管什麼？
「468 規定」是《僱傭條例》下關於「連續性合約」門檻的俗稱（2026 年 1 月 18 日起生效）：僱員連續受僱 4 星期或以上，且每週不少於 17 小時，或在 4 週內合計不少於 68 小時，即屬連續性合約，可享有假日薪酬、年假薪酬、疾病津貼等法定權利。713 條（2007 年修訂）則規定上述法定權益須以過去 12 個月的平均日工資（ADW）計算。Workstem 會自動按這兩項規定追蹤工時與計算權益，並在接近門檻時預警。

Q5：兩家最大的分別在哪裡？
在於合規自動化的深度。Workstem 從 ADW 追蹤、468 工時累積到 713 權益計算，整條鏈是自動處理。InfoTech 在 MPF 與稅表方面能做到自動化，但 ADW 這一環根據公開資料暫時未見自動化方案，遇上需要 ADW 的法定權益，仍可能要人手補位。

Q6：排班方面哪家更適合零售餐飲行業？
兩家都有排班功能。Workstem 多出兩項實用之處：第一，排班數據直接與計糧引擎整合，改完排班表加班費自動更新，無須 HR 再手動核對；第二，設有 OpenShift 功能，宴會或活動臨時補人較為方便。InfoTech 的 E-Scheduling 一鍵排班對基本需求亦已足夠。

Q7：轉換 HR System 是否繁複？
Workstem 提供數天內完成部署，上線過程中有 1 對 1 Demo 與培訓支援。InfoTech 則視乎定制程度。兩家都建議先索取 Demo，重點測試企業最在意的幾項功能——例如 ADW 追蹤是否準確、排班計糧是否連通、MPF 申報是否順暢。

為什麼選擇 Workstem？

比較過後，最適合的方案取決於企業的核心需求。對於將合規準確度、系統整合與多實體管理放在首位的香港企業，Workstem 的優勢集中在四方面，且正好回應上述七項標準中的關鍵幾項：

• 全面自動化計糧 —— 從考勤、排班到薪酬計算與報表生成，數據自動流轉，顯著減少人手介入（對應 ADW 自動追蹤、排班與薪酬整合兩項標準）。
• 深度本地化與合規保障 —— 系統內置最新香港公眾假期、MPF 供款上限及 IR56B 稅表格式，自動更新法例，確保合規無憂（對應 468／713 條例覆蓋、薪酬計算與稅表兩項標準）。
• 開放整合能力 —— 提供開放 API，與 NetSuite、Xero、Microsoft Power Automate 等系統無縫對接，打破數據孤島（對應 API 與系統整合標準）。
• 企業級安全與靈活試用 —— 已獲得 ISO 27001 認證，保障員工敏感資料安全；並提供 14 日免費試用，可按功能模組及員工數目訂閱。

正如前文決策框架所示：若企業最在意的是香港法例合規深度、與現有財務系統的整合，以及多分店統一管理，Workstem 在這幾項上的自動化程度較高。如希望實際測試 ADW 自動追蹤、排班與計糧整合是否契合貴公司情況，歡迎了解 Workstem 產品詳情或開始 14 日免費試用。

本文內容僅供參考，不構成法律或專業意見。具體個案請參考香港勞工處《僱傭條例》指引，或諮詢合資格的 HR／法律顧問。文中對 InfoTech 的描述均基於其公開資料整理，如有變動以官方公布為準。

延伸閱讀

HR System (HR系統)相關術語

HRMS (人力資源管理系統)

Payroll System (計薪系統)

雲端HR System (HR系統)

HR SaaS

HR系統選擇指南

《如何選擇人力資源管理系統（Payroll & HR系統）？》

傳統HRMS VS 現代HRMS，究竟哪個好？

從Excel到HRMS：企業數碼轉型實戰

計薪系統/人力資源管理系統點揀好 系列一：HR SaaS 訂閱，定係軟件License購買？

Workstem客戶成功案例

客戶成功故事

Workstem 資訊

查看最新的Workstem資訊信息

如何使用Workstem（HR system）？

快速開始